Author |
Message |
ghdhair100
Forum Master
Joined: 15 Dec 2010
Posts: 1972
Read: 0 topics
Location: England
|
|
博客中国- |
|
博客中国-个人专栏文章
如今到处都在开会。地方上开得热火朝天,最高级别的国家级两会也即将在北京召开。按说呢,两会是无比神圣的事,可就有一些人,非要把神圣的事,弄得一点也不神圣。居然有许多甚至大量的代表,借故甚至无故,迟到早退甚至干脆就不给你参加两会。就比如说广州正在召开的两会吧,说实话,我个人认为,广州这地方做事,相对来说还是比较正规、规范的。也许是改革开放的前沿、窗口的缘故,广州这疙瘩受香港甚至西方的影响稍微大,所以做事还比较讲究按部就班,光屁股坐板凳――有板有眼。但即便是广州这样一个比较讲究规矩的地方,两会开得,起码在出勤上讲不尽人意。以致于主办方连出奇招,实行考勤公示制度。你不来就给你暴光,包括请了假的,也让大家甚至媒体知晓。这当然给那些来不了或者根本就不想来的人一些压力。但即便这样,据我在本月23日南都报上看到的消息,说第一天晒了考勤之后,第二天缺勤人数不但没有减少,两场会议,又分别以24、28缺席或请假的数字,刷新了前一天的记录,缺席人数有增无减。这实在是叫人气愤的事。能当上代表,代表人民或者某一部分人参政议政,这是多少人想争取都争取不来的权力。据说在西方或者那些较民主的国家或者地区,代表们一旦参加类似的会议,无论有什么事情,都要把参加会议放在首位,必须参加,不让参加都不行。我听说,有不少的台湾人,本来在大陆日理万机,百事缠身。可家那边选举,无论多么忙,都要千里迢迢地赶回去,就为了投一张选票。怎么我们大陆人,中国人,就把代表的权力,看得这么无所谓呢?我们这么大个国家,要想长治久安,要想不让老百姓怨声载道、怨气冲天,一定要从严治吏。包括两会代表们的生成、选举制度,也一定应该尽可能地严肃。最基本的,首先,代表应该是自愿的而不是强迫的,应该是代表本身有强烈的当代表的意愿并且经过正式的申请,而不应该就像抛绣球的,逮着谁就是谁。上头心血来潮,需要哪一拨人,就抛给哪一拨人。或者,那些官员们,有钱的上层人,往往用不着你自己争取,甚至是在不知情,不情愿,莫名其妙地就成了人大代表,或是政协委员之类。比如,某一个地方的有钱人,企业家或者某一方面较知名的人物,往往就会神不知鬼不觉地成为人大代表,或者政协委员。打听去吧,一个地方的财富前十名甚至前一百名的人物里头,很少有不是这个委员,那个代表的。而尤其是人大代表,都让那些有身份、有地位、有钱有势的人来当,他们能够代表人民?前两天我听说那个抢了央视记者录音笔的湖北省前省长李鸿忠,居然当上了湖北省的人大主任。我的天,如此蔑视、不尊重媒体的人,让他来当一个省的人大代表的最高领导,到底是想让他代表民意呢,还是想让他强暴民意呢?所以我说,中国两会代表的产生、选举,都往往不是太严肃,而有一点随意啊。而要做到严肃,不随意,那第一步就是,做代表的人本身,要有强烈的做代表的意愿,所以一定要本人提出申请,才可以做代表。我看现在许多人做代表,好象很不情愿,就象是谁请他,求他似的,牛逼哄哄。这样的人,怎么能做好代表,怎么能参政议政? 这方面,我还想举这样一个例子。也是我在23日南都报上看到的报道。说是广州市人大代表,因为连续缺席人代会而被曝光。记者采访他时的一段话,听来感觉这位代表,是相当地没有素质,真是奇怪这样的人,怎么可以当广州市的人大代表。我们先不妨摘录几句他回答记者时所说的话,他说:开人代会有五六百人基本都身居要职,总有些事情错不开,我做人大代表是兼职的身份。我不拿人大工资,在(单位)哪边拿工资,哪边事情更重要。你说这是什么混帐话,他居然把当代表,和挣不挣工资混为一谈,好象是咱政府和人民少不了他这块臭豆腐,非要请他来当代表似的。然后他又说:人大那么重要的事要做,我们公司的百亿项目也得做,至少我觉得人代会缺了我也可以开,公司的事缺了我转不了。所以我要先照顾那边,照顾完那边再照顾这边,我已经尽力了。这人的这一番话,显然表现出,这种人,根本没把这人大代表的身份,放在眼里。什么百亿的项目,如果你真的看重你人大代表的身份的话,那项目安排上完全可以和两会的时间错开。既然这种人,不把代表的身份放在眼里,我们又何必哭着喊着求他来参加两会呢?从另一个角度上讲,反而有许多人在那里哭着喊着要参加两会。起码,参加两会的积极性无比高涨。为什么,我们就不能吸纳这样的人,参加两会呢? 我在学校里,每年有重大节日的时候,工会为了活跃气氛,往往搞点小活动――抓奖。大的奖,[link widoczny dla zalogowanych],有的时候甚至是一台大电视机,小的奖也值点银子。当然,[link widoczny dla zalogowanych],我的运气不好,从来没有抓住过大奖,甚至连小奖很少光顾。但我想说的是,我们学校里关于抓奖时的规定,就是,必须本人亲自参加。如果你缺席不参加,甚至请假,那么,即使抓奖的时候抓到你的名字,也要宣布做废。真有一些人,碰到了大奖,却因为本人没有出席(所谓的抓奖,是把职工们的名字写到一个乒乓球一类的东西上,然后由有头有面的人抓,抓到谁谁就得奖),而与大奖失之交臂。我想,我们的两会主办方,也不妨借鉴一下这种思路,[link widoczny dla zalogowanych],一旦不能出席两会,那么,即以自动放弃两会代表资格论处。这样,我相信,一定可以在相当大的程度上,杜绝缺席这种不严肃的态度的泛滥。从而提高人们参政议政的积极性。另外,还可以腾出一些名额来,给两会补充一些新鲜血液。使两会显得更加庄严而神圣,何乐而不为?
The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination.
[link widoczny dla zalogowanych]
The post has been approved 0 times
|
|
Mon 13:16, 14 Mar 2011 |
|
|
|
|
|
|
You can post new topics in this forum You can reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
|
|
|